用完了的鋰電池屬于什么垃圾？

    雜交水稻培育的原理是什么？

    詩經中“蒹葭蒼蒼”的“蒹葭”指的是什么植物？

    如果這幾道題都難不倒你的話，可以趕緊去搭直播答題的車了。

    12月14日，直播答題活動自2018年2月被全面下架之后首次復活，由西瓜視頻出品的直播答題活動《頭號英雄》正式推出。其相關負責人表示，目前計劃活動將持續至2020年1月底，春節期間也將上線活動。年關將至，新一輪“答題熱”能掀起來嗎？

    卷土重來：百萬人瓜分250萬獎金

    在“小鮮肉”頻出的網絡互動界，《頭號英雄》可以稱得上是“回鍋肉”了。早在2018年年初，直播答題活動就完成了半個月時間形成百萬級爆款的壯舉。

    直播答題熱度指數在1月8日達到峰值1833。直播答題于2017年底出現，短時間內迅速成為熱門話題。

    高額獎金激勵立竿見影，考慮到參與門檻較低，且其競技性及社交用戶性較為明顯，直播答題在短時間內收獲大量用戶流量。

    但好景不長，2018年春節前夕，廣電總局正式發出通知，要求加強管制網絡視聽直播答題活動。通知中明確指出，未持有《信息網絡傳播視聽節目許可證》的任何機構和個人，一律不得開辦網絡直播答題節目。

    隨后，因為視聽許可證的限制，今日頭條《百萬英雄》、王思聰參與的《沖頂大會》、花椒直播《百萬贏家》、優酷視頻《答題贏錢》等直播答題產品，紛紛宣布結束運營。

    這次重新上線的《頭號英雄》，大體看來還是原來的配方。主持人直播提問12道選擇題，用戶通過APP入口直接參與答題，每題有10秒鐘作答時間，全部回答正確的用戶可以瓜分當期獎金。

    在題目設置上，《頭號英雄》更偏重知識性。目前題庫涵蓋天文、物理、歷史、人文、常識等20個領域，近萬道題目。這些題目有些取自課本、有些取自重大的歷史事件，還有些取自日常生活。

    目前用戶可以通過分享邀請碼、邀請好友參與答題獲得復活卡以及超級復活特權。據悉，后續將陸續上線橡皮擦、好友組隊等功能，元旦后還會增設抽獎環節，參與答題的全部觀眾都有機會贏得額外大獎。這樣的設計無疑可提升用戶參與的熱情和積極性。

    更特別的是，復出的《頭號英雄》結合相關主題，與媒體機構、政府機關、公益組織等展開合作，首波就帶來了央視新聞、中國扶貧基金會、人民日報、新華社四大專場。

    西瓜視頻相關負責人認為，這對于活動的專業性和受認可程度都是一個大的提升。如，第三期人民日報專場，取得了最高同時在線人數114萬、當日獎金250萬、每人單場最高獲得32.71元的“戰績”。

    知識普惠：看《開心辭典》的孩子們長大了

    “知識不但使人進步，知識還能讓人脫貧致富。”對于知識益智類活動，大家應該并不陌生。早在20年前，《開心辭典》《幸運52》等節目就是國民級別的爆款綜藝了。

    事實證明，這種互動性強、寓教于樂的合家歡型綜藝熱度依然不滅。在大眾注意力從大屏(電視)轉換到小屏(手機)的今天，知識傳播方式發生遷移，視頻平臺興起讓知識普惠的愿景逐漸接近現實。直播答題的形式，參與門檻更低，更能激發大眾的學習熱情。

    今年，在央視主持人康輝主持的《頭號英雄》第一期節目中，當他知道居然有7萬朋友不知道森林里不能燒紙焚香，直接開啟了吐槽模式：“這個題真的不應該錯。我覺得你們真的應該去反省一下。”

    而懟人不是目的，傳播知識才是。“它不僅能燒毀成片森林，而且能降低森林的繁殖能力，破壞森林涵養水源，導致生態環境失去平衡。”

    接下來，對答錯問題“被年輕航天工作者贊為‘定海神針’的葉培建院士，是我國哪項科學工程的總設計師？”的朋友，康輝更是直接給出建議：多看看《新聞聯播》！

    有了康輝“央視風”的加持，握著手機答題的“同學們”，仿佛回到了那個乖乖坐在電視機前追《開心辭典》《幸運52》的時代。

    江湖路遠：直播答題的下半場能走多久？

    其實，網絡答題的風一直就沒斷過。例如，在拼多多的“多多果園”板塊中，每天會有下午、晚間兩檔在線答題活動，用戶可以根據自己的答題情況獲得不同數量的“水滴”和“化肥”用于“果園”種植，最終免費兌換商品。

    而做具備知識性、互動性的全民參與的知識問答游戲，尤其是涉及到“直播”和“現金獎勵”，在社會責任方面會有更高要求。

    監管部門的“重拳出手”曾經勸退了眾多直播答題活動，但也成為直播答題結束野蠻生長、逐漸走向規范的拐點。

    西瓜視頻相關負責人表示，現在，《頭號英雄》活動在相關主管部門的指導下合法合規開展。在節目的安全性、科學性、知識性上都有更加完備的運營機制，題目、主持人、臺本等方面都有嚴格的規范。同時對活動涉及的各個流程都有明確的審核及問責機制。

    直播答題回來了，“答題神器”也緊隨其后。12月15日，《頭號英雄》上線后僅一天，微博上就出現大批營銷號為某“答題神器”APP打廣告。

    借助輔助工具答題是否算是作弊呢？“這確實有作弊之嫌，對未使用輔助工具的用戶略顯不公平。”中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧表示，但由于答題活動原本就是公開的，不論多人共商做答，抑或借助輔助工具，都是用戶可以自由選擇的。

    直播答題已經“復活”，但需要面對的問題、承擔的責任是無法規避的。接下來的直播答題會否有更多產品二度入局，能否再次點燃這“冬天里的一把火”，還需觀察。