“消費”作為社會在生產過程中的一個環節，對任何一個國家來說都是非常重要的，因為消費對經濟增長的拉動具有至關重要的作用，近年來，我國居民的消費發展逐漸呈現出規模擴大、結構升級、能力提高以及消費體制機制逐步健全等一系列變化，為我國形成強大的國內市場打下堅實的基礎。

    據相關數據顯示，2019年，國內社會消費品的零售總額首次突破6萬億美元（約合41萬億人民幣），與2018年的社會消費品總額5.76萬億美元相比，同比增長了9%左右，這也就意味著，國人的消費能力正在逐步加大，對我國的經濟拉動也非常巨大。

    但盡管如此，作為一個擁有14億人口的大國，我國在經濟體量以及人均消費能力上，仍然沒能超越僅有3.3億人口的美國，數據顯示，美國2019年的社會消費零售總額高達6.2萬億美元，同比增長3.6%。從數據上看，雖然中國的消費增長率比美國高，但消費總額卻比美國少了2000億美元左右。

    除此之外，從2019年的GDP數據上看，美國的全年GDP總量高達21.42萬億美元，人均6.5萬美元；而中國的全年GDP總量約為14.36萬億美元，人均約合4400美元，與美國的人均GDP水平相差了14倍左右。

    近幾年來，中國的經濟實力在全球市場上來說，也是有目共睹的，但全國14億人口的消費力，卻比不上僅有3億多人口的美國，這一點讓很多人也深表疑惑，這到底是什么原因呢？

    我國知名企業家曹德旺曾表示，盡管我們擁有14億人口，但國內真正具備消費能力的其實只有2億人口，換句話說，就說我國有差不多12億左右的人群是不具備消費力的。當然，這里所說的消費能力，是指日常生活消費之外的大額消費，其中包括汽車以及奢侈品等方面的消費。

    對此，阿里巴巴創始人馬云卻持有不同看法，他認為我國龐大的人口數量，對于國內消費市場來說，其實是藏有巨大潛力的。但馬云的出發點是基于電商市場這一領域，曹德旺所說的則是涉及到各個高額消費市場，所以兩人持有不同看法，倒也是于情于理。

    那么反觀美國的消費市場，如此看來，美國人是真的很“有錢”嗎？其實也并非表面這般，尤其是在2020年的疫情影響背景下，美國的真實情況已經全部“露餡”了。

    透支消費，債務下的“繁榮”假象

    美國作為全球最大的經濟體，同樣也是最大的債務國家，有數據表明，截至2020年6月，美國的國債規模已高達26萬億美元，已超過了本國去年的國內GDP總額，中國連續3個月拋售美債后，現在持有債權額還有約1.07萬億美元。

    眾所周知，很多美國家庭并沒有存錢儲蓄的觀念，基本上是掙多少花多少，而且還有很多人都有提前透支消費的習慣。總的來說就是，大部分美國人不僅是“月光族”，還是“月欠足”，其消費力其實都是建立在“透支”基礎上的。

    然而我國國民與美國的“超前消費”理念不同，對于“存錢防老”的觀念較強，所謂的“未雨綢繆”，說的大概就是國人對于儲蓄的重視程度了。

    而這種良好的傳統習慣，在這次疫情暴發之際，很大程度上幫我們度過了困境，但在美國，人們卻只能靠領取微薄的政府補貼度日。

    資源浪費，消費力的“虛高”假象

    在美國，“資源浪費”是一個很普遍的現象，這也是造就美國消費能力如此強勁的重要原因。據了解，美國每年浪費的糧食價值總額高達1600億美元，而這些被浪費的糧食資源，也同樣計算到消費總額中，所以對美國的消費能力，也就造成了一個“虛高”的假象。

    比起美國對資源方面的“鋪張浪費”，中國素來“勤儉節約”，對于一粒米一碗飯都倍顯珍惜，雖然此舉對我們的社會消費總額沒能起到重大作用，卻在很大程度上，推動了我國國民經濟水平的提升，并且在這次的疫情之下，正是因為國人們平時節儉態度，才有了足以讓我們能夠對抗疫情的豐厚資源，而這一點是美國方面無法相比的。

    總得來說，雖然中國的人均消費能力不如美國，但美國所謂的高消費力，其實也不過是建立在“負債”和“浪費”基礎上，相比之下，我國穩步向前的消費力，反而更有益于經濟發展。對此，大家認為呢？